Подобные позиции, впрочем, вполне ожидаемы от человека, начавшего свою «разоблачительскую» деятельность статьями в газете «Дуэль», занимавшей крайние экстремистские позиции и закрытую за подобный экстремизм.

В корне неверно представлена позиция газеты.
Газета "Дуэль", Мухин и АВН всегда были горячими противниками экстремизма.
Мухиным создана АВН - добровольческая организация, ставящая себе целью
противодействие экстремизму и попыткам свержения конституционного строя.

В газете постоянно побликуются гневные статьи против экстремизма;
бойцы АВН должны быть всегда готовы, в случае, если экстремисты предпримут
попытку свержения конституционного стороя Российской Федерации, в соответствии
со ст. 37 УК РФ оказать сопротивление преступникам.

Очень странно слышать в адрес газеты, столь прославленой на ниве борьбы с экстремизмом,
подобные обвинения.

Не пойму, как тут регистрироваться так, чтоб страницы править. :(

полет «Смарта-1» был исключительно загадочным, таинственным, полным неразгаданный тайн

Например, в статье автор CNews пишет [2]:

В этой же статье ссылки указываются иначе: Например, в статье [2] автор CNews пишет:

И ещё. В тексте статьи иногда встречается «автор CNews пишет», а иногда (чаще) «CNews писало». Наверно, лучше бы выглядело, если бы было единообразно: или «автор CNews», или «издание CNews».

В следующей статье [2] CNes

Якобы Европейское космическое агентство (ЕКА)

Выше по тексту это агентство уже упоминалось, только аббревиатура была английская. Может, во избежание путаницы писать везде, и здесь, и ниже по тексту, одинаково: Европейское космическое агентство (European Space Agency, ESA) ?

отснял большую часть поверехности Луны

Камеры обоих зондов, смотрели вертикально вниз,

После «зондов» запятая лишняя.

Поэтому похожесть любых объектов на лунных снимках — вещь совершенно естественное. Между снимками «Лунар Орбитера-4» и «Сматра-1» есть и заметные отличия:

Как то не совсем по-русски: сначала «сходство — вещь естественная», потом сразу «есть различия». Может, так: К тому же, между снимками …

чтобы придать дополнительное сходство с оригинала снимка «Смарта-1»

Может, «сходство оригинала со снимком»?

А. И. Поповым в Введении ко своей книге «Американцы на Луне. Великий прорыв или космическая афера?» [12, 13] скопировал

есть все возможности появиться где нужно и тогда, когда это надо

«Где нужно и тогда, когда нужно» красивше :-) ИМХО :-)

Орбитальный корабль (англ. Apollo CSM)

Думаю, неплохо бы добвавить расшифровку аббревиатуры — Command Service(?) Module.

командный модуль совершал планирующий спуск с использованием аэродинамического качества

Использование аэродинамического качества?.. Может, аэродинамических свойств…

а также тормозных и вятяжных парашютов

командный модуль серьезно поврежден во время пожала

Затем было произведено сближение кораблей Через 8 часов после начала

Вот тут после «кораблей» точка потерялась.

Взлетная ступень состоит из 3 основных отсеков: герметичные отсек экипажа и центральный отсек, а также негерметичный и задний отсек оборудования

Союз И явно лишний.

В первоначальных проектах конструкции присутствовали больши окна

«Аполлон-12» и «Аполлона-14» совершили точную посадку

В абзаце, начинающемся со слов

Первым беспилотным испытанием лунного модуля

перемешаны слова в предложениях, похоже, в середину предложения об испытаниях Аполлона-5 вставлены куски, касающиеся Аполлона-9.

После старта на втором витке была произведена перестроение кораблей:

Затем примерно на 6 минут был включен двигатель посадочной ступени, сообщив приращение скорости

Как-то совсем не по-русски фраза звучит. «Проходя по площади, с меня слетела шляпа» :-)

«Аполлон», включавший в себя орбитальный корабль и лунный модуль

Наверно, всё-таки «Аполлон-10».

После слова «кораблей» точка потерялась.

Кинокамеры на ступенях ракет серии «Сатурн»

В главе «Камеры на первой ступени», второй абзац, рассказывается о камерах, установленных в передней юбке первой ступени. Потом внезапно («Капсула имеет теплозащиту и состоит из тяжелой носовой секции») упоминается какая-то капсула. Похоже, выпущен кусок текста, в котором рассказывается о том, что камеры находятся в капсуле. Но, возможно, я ошибаюсь.

ставятся отметки за 0,1 секунды до отделения первой ступени, через 0,1 секунды после запуска двигателей и через 0,1 секунду

СекундЫ, секундЫ, секундУ… Пусть уж везде одинаково будет.

После приводнения капсула отмечает свое нахождение чернильным маркером и репеллент против акул,

Между «маркером» и «репеллентом», похоже, выпущен кусок текста.