Обсуждение структуры сайта http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091/obsuzdenie-struktury-sajta Posts in the discussion thread "Обсуждение структуры сайта" - Ветка предназаначена для обсуждения структуры сайта. Fri, 14 Aug 2026 00:10:03 +0000 http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091#post-718892 Re: Обсуждение структуры сайта http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091/obsuzdenie-struktury-sajta#post-718892 Tue, 09 Mar 2010 07:36:04 +0000 seismo 359858 Гостевая книга стала популярной :), но форум не поддерживает страницы, поищу как исправить.
Если не найду - буду ждать пока наберется 80 сообщений, отправлять страницу в архив и создавать новую.

]]> http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091#post-663900 Гугл http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091/obsuzdenie-struktury-sajta#post-663900 Tue, 29 Dec 2009 18:14:14 +0000 7-40 360152 С Гуглом как-то странно. Он моментально замечает новые страницы, если на них не было ранее ссылок. Но если страница числится в списке wanted pages, то Гугл, раз наткнувшить на такую страницу, больше не заглядывает туда, даже если страница потом появляется. Ну а так как почти все новые страницы создаются из списка wanted pages, то они после появления не регистрируются в Гугле. Причем даже если гуглбот и заглянет на неё вдруг - все равно периоды между обновлениями в его базе составляют месяцы. А то страница может и вовсе пропасть из кэша. Непонятное что-то.

Может, есть какая-то возможность сделать так, чтобы линки на wanted pages были видны только зарегистрированным пользователям? То есть чтоб для незарегистрированных пользователей страница выдавалась с линками только на реально существующие страницы? Это, кстати, улучшило бы и читабельность страниц, т. к. сейчас страниц с реальным контентом - десятка три, наверное, а список wanted pages зашкаливает за сотню. Получается, что страницы полны мертвых ссылок, которые незарегистрированному посетителю нафик не нужны.

]]> http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091#post-555607 Re: Обсуждение структуры сайта http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091/obsuzdenie-struktury-sajta#post-555607 Fri, 07 Aug 2009 09:07:29 +0000 Viniamin 360079 Ну в общем логично.
При удачном раскладе поработаю на выходных над разделом про грунт. ;)

]]> http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091#post-555030 Re: Обсуждение структуры сайта http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091/obsuzdenie-struktury-sajta#post-555030 Thu, 06 Aug 2009 17:45:25 +0000 seismo 359858 Добавляйте пожалуйста.
Здесь все могут редактировать все и создавать сколько угодно новых страниц.

]]> http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091#post-554995 Re: Обсуждение структуры сайта http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091/obsuzdenie-struktury-sajta#post-554995 Thu, 06 Aug 2009 16:32:58 +0000 HAL9001 360137 1. В цель сайта можно написать что нибудь типа:
"Этот сайт создан и поддерживается энтузиастами, кому интересна тема исследований космического пространства и в частности программа Аполлон. К сожалению, обсуждения на многих форумах с каждым годом становятся все менее интересными и конструктивными.
Цель данного сайта это попытка хоть немного упорядочить дискуссии по программе Аполлон, собирая и разбирая здесь некоторые часто повторяющиеся вопросы.
Целью сайта не является доказательство реальности полетов американцев на Луну, не опровержение доводов сторонников теории фальсификации и не формирование мнения по каким либо вопросам. Все разбираемые здесь вопросы не претендуют на истину в последней инстанции, меняются и дополняются при наличии конструктивной критики. Поэтому мнения типа "да плевал я на все эти доказательства полетов этих лгунов-американцев" лучше оставляйте при себе. Мы, конечно, очень за вас рады и уважаем любое мнение, но оно ничего нового и интересного в тему не принесет."

Вот как то так. И мое мнение, что наполнение сайта должно из этого и исходить.

]]> http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091#post-554956 Re: Обсуждение структуры сайта http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091/obsuzdenie-struktury-sajta#post-554956 Thu, 06 Aug 2009 15:29:38 +0000 seismo 359858 Поскольку это Wiki, я за Википодобное содержание, т.е. надо мыслить на основе статей.

Я сначала объясню идею своего содержания:
Я ввел 3 главных категории: facts, hoax, discussion
Любая статья категоризируется на этой основе. Название статьи, которое является ссылкой на нее формируется из категории и ее названия на английском, чтобы избегать проблем с движком сайта (хотя может быть он и с русскими линками работает без проблем). Сами заголовки страниц статей пишем на русском, также делаем русские alias для ссылок на статьи.
Например можно сделать статью по исследованию лунного грунта. Помещаем ее в раздел Факты. Называем например facts:Moon Samples Research.
Потом делаем в категории hoax статью, например "Грунт лунных экспедиций поддельный". Называем, например hoax:Fake Moon Samples. Каждая претензия к лунному грунту, например, грунт выдают по граммам - это подраздел (Heading). Название подраздела - претензия кратко, далее идет претензия дословно, а потом идут наши аргументы. Там где нужно сослаться на то что грунт исследовали килограммами - ставим ссылку на статью по лунному грунту из facts.

Данной огранизацией убиваем 2 зайца и увеличиваем ценность ресурса. С одной стороны у нас будет расти и пополняться в одном месте набор фактов по лунной программе, не перемешанный с опровергательским бредом. С другой стороны в соответствующем разделе аргументированно отвечаем на претензии опровергателей. Для доступа к фактам им достаточно будет щелкнуть по ссылке.

Категория discussion предназначена для создания черновых статьей, которые могут рождаться во время споров на форумах. Как только они оформляются, информация переносится в соответствующие категории.

]]> http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091#post-554684 Re: Обсуждение структуры сайта http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091/obsuzdenie-struktury-sajta#post-554684 Thu, 06 Aug 2009 09:12:13 +0000 Viniamin 360079 Надо решить глобальный вопрос. Будем сначала добавлять методический материал и отдельно делать FAQ, либо объединить все это в один компот.
Например, лунный грунт есть и в общем разделе и опровержениях. Насколько это правильно?

]]> http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091#post-554576 Обсуждение структуры сайта http://apollofacts.wikidot.com/forum/t-174091/obsuzdenie-struktury-sajta#post-554576 Thu, 06 Aug 2009 07:04:42 +0000 seismo 359858 Уважаемые участники,

Каково ваше мнение о созданной структуре сайта на главной странице?
Если она принимается то я создам аналогичное меню слева и ниспадающее сверху.
Впоследствии от меню слева можно будет отказаться….

]]>